VIE
DU CLUB
Cinquième réunion du 2 octobre 2003 Au
Bureau des Longitudes, de 10h à 17h, avec interruption pour déjeuner au
restaurant Il Vicolo, 34 Rue Mazarine. Présents
:
Michel Gauthier, Jean-Paul Guinard, François Barlier Jacques
Merle (jusqu’à 14h), Bruno Voituriez, Raymond Zaharia Excusés
:,
Jean Labrousse, Michel Lefebvre, Michel Petit. Associés :
Jean Bourgoin, Jean-Pierre Chassaing Nota :
les questions ont été regroupées autour des thèmes principaux discutés
pendant la journée, de manière plus décousue ; les
actions sont en gras ; en
italique, questions ayant « mûri » depuis la réunion. 1- Site Internet du Club.La
consultation pour l’élaboration du site « ClubdesArgonautes »,
faite à partir du cahier des charges présenté au cours de la dernière
séance, a abouti à… un prix (trop) élevé ! JPG envisage donc
(1) de simplifier la demande (2) de développer lui-même le site, au
moins en partie. Mais évidemment, ce sera au détriment des performances
et des commodités. MG
rappelle la création du site Eurocean ; il doit en assurer la
gestion de la page « Energies nouvelles ». 2- Rédaction du chapitre « Le Club »Suite
à l’intervention de RZ par mail, le Club adopte la rédaction proposée
en a/, à savoir : Le
« Club des Argonautes » est un Club de réflexion et d’échanges
entre chercheurs « retraités » (océanographes physiciens,
climatologues, météorologues), - sur le rôle des Océans dans la genèse des climats de la Terre et
SUR la résolution des problèmes posés par le réchauffement climatique.
(« Le domaine »). Mais
pas celle en b/. (Actions type ACRIMED). JPG
prend bonne note de la remarque c/ 3- Fiche de renseignements « Membres »JPG
remercie JM, BV, MP d’avoir répondu à son questionnaire. 4- Emission ARTE de JuinEn
l’absence de JL, ce point n’est pas examiné. A
noter toutefois que, contrairement à ce qui a été dit dans le
compte-rendu de la 4° réunion du Club, une réponse à la lettre de M.
Joanovici a été reçue par l’intéressé (Cf mails de RZ et de M.
Joanovici) 5- Les rapports GIECBien
que leurs conclusions soient contestées par certains scientifiques (JM),
les rapports du GIEC constituent la synthèse la plus exhaustive des réflexions
sur les perspectives d’évolution du climat et sur leurs conséquences.
Le Club approuve par suite l’idée de concentrer ses efforts de
promotion sur la diffusion des conclusions du GIEC. Suite
aux discussions entamées lors de la séance précédente, plusieurs
actions sont envisagées : Ø
La préparation
d’un scénario pour une brochure BD : « l’IPCC expliqué
aux enfants » (RZ). RZ réfléchit
à l’identification d’un « cœur de cible ». Il prépare
un papier. Ø
des
conférences ; pour illustrer la proposition (cf CR de la 4° réunion :
« chaque membre du Club pourrait faire une conférence si elle était
préparée en commun sur Powerpoint par exemple, à partir d’un lot de
30 images au moins »), MG présente la conférence « Histoire
de l’Océanographie », dont il met les supports à la disposition
de chacun. 6- Energies de l’océanEau de mer profonde, réservoir de frigoriesDepuis
la réunion du 2-10, RZ a déniché un Appel d’Offres FP6 qui semble répondre
au souci exprimé lors de la dernière réunion, à savoir « Proposez-nous
un bon sujet (relatif à l’effet de serre) et dites-nous comment vous en
ferez la promo » (RZ). Divers
échanges mail se sont produits, d’où il ressort : Que
RZ, MG et JPG sont désireux de suivre… Que
JM, bien qu’un peu largué par la prose FP6, est prêt à aider si on le
lui demande, Que
BV est tout à fait « largué »… En
conséquence, il a été convenu de tenter de monter une réponse…Un
point sera fait lors de la prochaine réunion.
7- Questions diversesØ
JM : -
La présentation de Jacques Merle sur les campagnes des années 70 dans
l’Atlantique tropical a été repoussée une nouvelle fois. Qu’il
veuille m’en excuser (Il a du quitter la réunion à 12h30 ;
la priorité a été accordée à MG et à sa présentation sur rétroprojecteur
à partir de Power Point). Ø
JM a
déclaré que les auteurs d’un article [Voir
note] dans « La Recherche », considèrent que la réduction
des calottes glaciaires en Arctique n’est pas due au réchauffement de
la planète. Ø
De même,
à une affirmation un peu péremptoire de l’un d’entre nous en faveur
de « la révolution apportée à l’Océano physique par les
satellites », JM a fait remarquer qu’on pourrait en dire autant
des ordinateurs, dont la puissance a permis de faire des progrès
importants, avant l’avènement des satellites. Ø
Divers :l’IDDRI
organise une conférence du Pr Claude Henry. Pour économistes. Ø
JPG évoque
un système de « régulation des températures de la planète »
qui serait basé sur l’utilisation d’enveloppes de ballons à plafond
constant (13.000m), de longue durée de vie, réfléchissant les rayons
solaires visibles vers le haut, et transparent aux rayonnements IR de la
Terre. Surface nécessaire pour couvrir le globe : environ 8 fois la
surface de la France. Bien que l’idée paraisse farfelue car
gigantesque, il est convenu de ne pas la rejeter. JPG
prendra contact avec Christian Tockert, ancien du CNES Ballons, très
imaginatif. Ø
Il est
signalé une accroche très forte sur le sujet du RC par le Journal
« La Croix ». Ø
RZ
fait part de ses recherches sur Linux. Ø
JPG a
mis à profit la possibilité d’utiliser la visionneuse video pour présenter,
en deux diapos, un résumé des circonstances qui ont permis au CNES de
« devenir le moteur » du secteur spatial français. 8- Prochaines réunions 6
Novembre 2003 et 4 Décembre 2003, même heure, même lieu. La
salle du BdL est réservée. J.P.
Guinard, 15-10-2003
Note
:C'est
le numéro de "La Recherche" de Novembre 2002. Le titre en
couverture annonce l'article et la polémique : "Les pôles
fondent ils vraiment ? Du Groenland à l'Antarctique, voyage au coeur
d'une belle controverse". C'est signé Olivier Postel-Vinet aidé
par Catherine Ritz du labo de glaciologie de Grenoble. La conclusion résumée
est : ça fond par endroit, ça engraisse dans d'autres mais
globalement la contribution des glaces continentales à l'élévation
de la mer (étant entendu que les glaces marines peuvent fondrent
elles ne feront pas monter le niveau de la mer d'un micron... voir
Archimède !) serait non pas due à l'Antarctique et au Groenland mais
aux minuscules glaciers de montagne qui bordent l'Alaska et qui représentent
avec d'autres glaciers continentaux moins d'un petit millième de la
cryosphère ... L'élévation
constatée du niveau des océans étant due pour l'essentiel à leur
dilatation thermique (effet stérique)...
|